ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se
Início › Consulta Processual

Cleoni Marisa Mioduski Puchalski — Processo 5009860-36.2025.4.04.7009

Processo 5009860-36.2025.4.04.7009 · TRF da 4ª Região

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo ativo

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível
Órgão: 3° Núcleo de Justiça 4.0 - Pr
Última publicação: 06/03/2026

Sobre este processo

O processo 5009860-36.2025.4.04.7009 é da Justiça Federal (4ª Região), no TRF da 4ª Região, e foi distribuído em 2025. Órgão julgador: 3° Núcleo de Justiça 4.0 - Pr. A classe processual é Procedimento do Juizado Especial Cível, ação de menor valor ou complexidade, julgada no juizado especial, com rito simplificado. No polo ativo aparece Cleoni Marisa Mioduski Puchalski.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 5009860-36.2025.4.04.7009?

No TRF da 4ª Região, 3° Núcleo de Justiça 4.0 - Pr.

Quem são as partes do processo 5009860-36.2025.4.04.7009?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Cleoni Marisa Mioduski Puchalski.

Como acompanhar o processo 5009860-36.2025.4.04.7009?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 06/03/2026, é um despacho.

Última publicação em diário oficial · TRF da 4ª Região · 06/03/2026

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5009860-36.2025.4.04.7009/PR AUTOR : CLEONI MARISA MIODUSKI PUCHALSKI ADVOGADO(A) : INGRID HESSEL (OAB PR043209) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de pedido de benefício previdenciário ajuizado por CLEONI MARISA MIODUSKI PUCHALSKI em face do INSS. Em contestação, o INSS sustenta a incompetência da Justiça Federal, ao argumento de que a lesão decorreu de acidente de trabalho. Em réplica, a parte autora alega ser segurada especial, razão pela qual a competência para o julgamento do feito seria da Justiça Federal. Conforme consta dos autos, especialmente do la

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.